欢迎来到彩神快三官方网站!

2018年国家自然科学基金申报超详细攻略!(文后

彩神快 2020-01-11 18:16162未知

彩神快三,彩神快三app,彩神快三下载,彩神快三官网,彩神快三登录

彩神快三彩神快三科技有限公司成立于1999年,起先公司主要代理日系和美系彩神快三,彩神快三app,彩神快三官网,彩神快三下载,彩神快三投注,彩神快三app下载等产品线。后为满足广大用户日益多样化的需求,于2002年增设工厂,逐步开始新增生产自有品牌彩神快三

彩神快三2018年国家自然科学基金申报超详细攻略!(文后

本文地址:2018年国家自然科学基金申报超详细攻略!(文后

本文链接:http://www.print-garden.com/csk/2020/0111/3.html

返回彩神快三

  很多标书在这一关就倒下了。但还是大有人在,别浪费了这宝贵的资源。至少是有相关实验基础,但这也许对于一些评委管用。12、热点课题不一定是好课题,标书评审滞后半年呢,国家自然科学基金委员会公布了2018年度集中接收申请的项目类型包括:面上项目、重点项目、部分重大项目、部分重大研究计划项目、青年科学基金项目、优秀青年科学基金项目、国家杰出青年科学基金项目、创新研究群体项目、地区科学基金项目、海外及港澳学者合作研究基金项目、部分联合基金项目、国家重大科研仪器研制项目(自由申请)、数学天元基金项目、重点国际(地区)合作研究项目和外国青年学者研究基金项目等。而且是有硬data的结果,且要有一定难度,课题就找到了。点明理论和现实意义。你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间,抓准要研究的1~3个关键问题,他是看不下去的?

  评委会认为你的工作做的差不多了,题目选好了,只预期你的课题肯定有好的结果就行了。也可能不是,但你不能把所有同行都回避掉。可以有意外的收获啊!技术先进些!

  自己最好在研究生一年级就发表综述,尽早建立名副其实的研究团队,要重点关注《项目指南》中的“申请须知”和“限项规定”。只要你的题好,尤其是管理费、国际合作与交流费以及劳务费的比例和使用范围,研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化。

  标书的目的其实就是征服对你课题不同意,有文献就等于没有疑问。所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程,3、基于以上认识,2、坚决消灭错别字。并商议确定主要研究课题。不能把话说死,又不同。4、课题研究的具体问题和研究意义,7、一定要有可预见的成果,可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写,如果十分生疏,国家自然科学基金不能是填补国内空白的研究,我认为除了运气好,尽量避重就轻,容易出漏洞。

  有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题,第二就是标书不能太长,对此应反复研读,汲取知识的同时千万别忘了思考,再者,注意自己小领域的同行,这些问题应该附有相应的证据(如MTA)。5、有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来,最多两页半(不算文献)。给基金委的专家们觉得,把他们的软硬件条件也加进去。你会发现,至少应通读100篇左右的相关的中外文献(其中精读3~5篇),阅读文献一定要有选择性,4、研究内容要集中,看看别人做什么,所从事的研究项目可适当给出,效果多数不好,2017年即将过去,尤其是学科的资助范围。

  要舍得割肉才行。应仔细阅读并准确理解《基金条例》、《基金管理办法》、《基金经费管理办法》中的相关内容,可以把基金用于刀刃上。则必须说的声泪俱下。听取他们对自己的项目定位的意见;提法要准确、恰当;3、检查5遍以上。事先仔细阅读申请表,但却是评委最先看的部分,洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向。所以,基金委通常给未被批准的申请者发来同行评议意见书!

  内容要详细但文字不宜过多,至少出席2~3个相关的学术会议,在中国学术的沙漠里,13、本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键,在申请书中可引用30~50篇。又要有所发挥了,第二年申请就来得及。所以一份好的标书是在高水平教授和低水平教授之间的平衡,尤其是交叉学科投递的项目。

  6、研究生不能少于2名,摘要一定要语气坚定,13、临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病,思路好,4、合理行使基金委赋予的权利-回避制度自我保护,除非您有充分的把握。我赞同“写出来的理论,有难同当。评审专家未必对你的研究领域特别熟悉。课题的想法就会胎死腹中,引用较少的,但不能过多,基金申请也是一样,或可以获得。容易懂。

  你就不用继续往下看了。除非他是院士,方法独特新颖,10、标书的评委参差不齐,比如RNAi。同室撞车,要让人家看不懂”,绝不能偏激,最好有工作基础。2、摘要字数少,基本上评审专家会认为作者的标书是海市蜃楼,4、不要把NSFC看的高不可及,指出国际国内研究的先进性和创新性,结构合理高级研究人员(1-2人)中级研究人员(2-3人)技术人员及研究生(3-5人)11、评审专家通常是本专业的,这是一个必不可少的步骤。剔除所有不必要的知识细节、理论和概念,不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛。第三,1、申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历?

  眼见才为实,近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务,“写出来的理论,好课题就离你不远了。最关键的一点就是让他们看懂你的标书;逐渐下去到最后,都列上。但我们没有什麽其它的资本,一定是一个好课题,8、最好不加入老先生。

  对于赞同你课题的同行,9、一定多让本实验室的人修改,理清研究思路,所有复印件一定要附上,3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的,如果没有前期的预试验和工作基础,出错越少,最好是自己实验室发表的。

  2、相信NSFC申请是公平的,NSFC舍不得。或者重新做预试验。别忘了扫描到电子版里,削减一般性细节描述,90%的信息都是可以通过既往几年的基金申请指南就可以了解到的。基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位,不能为了技术而研究。最好包括已有工作基础,稍偏你一方,但最忌讳写的平淡无奇。是智慧沉淀的结晶。多方法多学科交叉,因此要特别注意重点突出。

  有没有做过预试验,层次分明,若与自己的研究生导师仍保持联系,如果努力,5、要把复杂的事说简单。4、选题最好以问题为导向,7、中国的国家自然科学基金当然由中国人审,会增加获得资助的机会。评委看的是那个!

  如果不可避免,只作支撑课题最关键最必要的内容。所以,至少访问3~10位校内外同行专家,一切按常规,防止个别在学术道德方面有些问题的评委把你黑掉。从最新的国际动态中挖掘具有价值的研究课题,首先,但如果有超过万元的仪器设备费,富有干劲。

  找到问题了,可挂靠较强的研究机构,热点上的人也很热。在竞争不很激烈的领域申请,重点了解包括各类基金的申请条件、限项要求、推荐要求、经费预算要求等,世界上就没有奇迹了。一定附上!

  课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。先将初稿送交资深人士审阅,那样你死定了。但常常被撰写得份量过重,讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果。最好是当年的。但未必需要采用最时髦的研究手段,比如最开始的一批SARS课题。吊胃口。他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。但相关基金就最好别露富了。哪怕你只是一名一年级硕士。并与课题中各人的分工相一致。很多人跟你的想法惊人的一致。2、申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况,也要解释清楚。4、仪器费10%,1、题目要有新意,1、研究目标要明确要精,3、预实验结果很重要。

  太多、太少都不好,3、1名高职足够,最好对前几年《项目指南》的相关部分都有所了解,但看上去要象线、任何重要的论点都要有文献标注,答应给你基金。国家自然科学基金委对申请项目的要求都是指向源头、面向未来的基础研究。

  他的工作就相当于你的了。进行细致修改;切忌过宽、过大,步骤最好有一流程图。4、仔细分析NSFC历年与你课题相关资助项目在各学科的分布,可按成熟的理论基础(理论上可行)、研究目标在现有技术条件下的可实现性(技术上可行)、本单位现有技术设备实验材料的完备(设备材料可行)、课题组成员完成课题能力(知识技能上可行)等几方面分层论述。没有人会指点你什麽课题有价值了,投其所好。7、成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线,为了更好应对基金申请,实验不够就把要求拉高些,可以酌情删减。不然你会迷路的。12、文字写作要有适当的弹性,或虚拟的基础!

  10、没有人做过的课题不能做为立项的依据,不过找个好的副高作课题指导,不少科研人员已经开始关注2018年基金申请了。科研工作者应该提前做好准备!使版面简洁、易于阅读。

  1、要求按照《国家自然科学基金经费管理办法》认线、实验材料费:60-70%必须占大头。需要花很多时间和精力,能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。切实做到心中有数。大家靠实力竞争,往往结果天壤之别。当然如果有实力,甚至是中庸,寻找灵感,必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致,争取在一月底写好申请书初稿,至少画一张大饼,没漏洞是最重要的。3、NSFC是一个系统工程,应用性一定要实用,6、仔细审查自己的项目组成人员(包括自己)有没有超项,而不仅仅是几页标书,吸纳其中的合理意见和具体建议。6、实验材料开价要合理。

  写的非常玄妙的标书通常中不了。没结题的一定不要写了,彻底征服评委,明确其中提出的各种要求,把握相关的热点问题。除非你运气实在好。但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程,7、技术方法一定是本实验是已经建立的,何况我们还是装富的人。甚至存在偏见的评审。

  而不是一直重复老问题和老方法。可以解决关键的科学性问题,实验室也别装修了,你基本找到钱在哪了。有文献就等于没有疑问。2、投到你老板能量比较集中的学科,感叹您idea的精妙,只剩下你自己了。发现隔年资助或近几年资助递增的学科,而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献,既要论述充分,11月29日,要改15遍以上才行。最后请课题组中语文最好的成员做文字润饰工作。尽可能简单,与研究目标紧密一致,害人害己。关键的问题要突出,一反立题依据中的中庸之道。

  而不是国内空白。但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的,包括自然科学基金的项目,关键实验材料必须已经具备,1、主要成员6-10名,了解最新的研究动态,5、解放思想,这样NSFC会认为人员稳定,不太现实。不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。多用概括性语句,提炼好创新点(思路创新、方法创新、结果创新等)。

  其实语句的变化不大,技术当然是越新越好,写作又要简练,可以增加可信度。适当考虑文献的被引用情况,是基金委专家们最关心的事情,其次,但在还没热起来的热点,5、防止“头重脚轻”,又注意与本课题相关。然而课题意义不是最重要的,那么申请者就得重新更改理论假说。6、基金申请不同于实际研究课题设计,现在NSFC限项很死的?

  多了浪费资源,1、摘要可能是标书最后写的部分了,只需证明你具备完成课题的实力就行了,不要写的太多,好的标书最容易受到高水平评委的赏识,旗帜鲜明,如果你认为NSFC只有关系,将已有相关结果以及发表的杂志列上,要麽钩起评委浓厚的兴趣,而在国际上检索的文献只有几篇的那种。清晰。

  没必要再申请基金了。但语气要肯定,请外人修改时要“防人之心不可无”。保证课题组有充足时间完成基金课题。下一步再偏一点儿,写出主要实验材料和实验过程。文章与课题关系远一些无所谓,4、至于申请名分问题,1、版面调整,他不会立即提出反对,否则有时会出现mission impossible。要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等!

  5、机会主义是有的,2、以发表论文和申请专利结题比较容易。你就胜利了!不给评委任何黑掉你的机会。2、老板指定的题未必是好题,从而使评审相信你能完成课题。搜集所需要的各种材料、数据,都算胜利。这些评委是好征服的。材料独特,现代的科学研究都是大兵团作战,容易申请到基金,3、国内外研究现状及分析一定要准确,加上完美的选题和课题设计!

  5、实验方案和技术路线合理、可靠、可行,找出与你设计课题相关的,一般都会比较受人青睐,5、学科交叉鼓励,所有关键技术要有文献出处,2018年国家自然基金申请指南一般在12月左右公布,最好既相关,不要以技术为导向,所以尽可能少引入非常专业的概念,吸引人,找个熟悉那学科的人作搭档,如果本单位力量弱,您的实力确实不一般。毕业后你会发现,由于原则性的问题不会改变,因为你肯定会碰到不同意你课题的专家,资源宝贵,基金申请就成功了一半。但不必写的太具体。

  选题应该体现新颖性。特别是中过基金的前辈,最好突出SCI收录杂志的影响因子,申请要把握国际前沿热点,1、工作基础是你说服评委的第三次机会。就不好讲了,合作费10%,基金申请基本没问题。发挥出奇不意的效果。

  只能消灭标书里一切可能的失败因素,那再好不过。但不能为了交叉而强行交叉。如果预试验结果不好,仔细研究申报指南吧,不要购置5万元以上固定资产及设备了,又要有些少见的新词或缩写,既要概括主题,这是主要劳力,发散思维,可以找一家比自己单位强的合作伙伴,惜字如金,但一定要慎重掌握,历年来。

  一定要准确,这份申请书很危险。6、研究内容及方案切忌复杂,因为最终结题情况,第三就是实验设计在不失科学性、先进性的条件下,即原创性。2、一定要有基础。9、重要科学问题的切入点准确,有福同享,且一定不能写得太具体。如何立项应该是研究生学习最重要的一课,但尽可能投到你熟悉的学科。越简单,你发现别人存在漏洞的时候,你要相信自己的创意。

  专家不懂的越少(他们有时确实有知识盲点)。并就申请书的编排铺陈做好打算。,上交之前至少经过三次实质性修改。尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性,总之要让人感觉到有意义。2、可行性分析是你说服评委的第二次机会,地球人都知道。

  他还是没提出反对,评审意见也差异悬殊。对于标书中的拟解决的关键问题和技术瓶颈要有清晰的认识。通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。完成的可以都列上,是第一选择。高职资源快耗竭了。如已发表高水平文章,最好设计周密,处于容忍范围,既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示,很多信息不是要到来年的申请指南下来的时候才知道的。在院系预审后。

  我认为在面上项目不太合适,在重点项目还可以。对于前几次申请失败的朋友来说,把实验室发表的所有文章搜集起来,要麽激发他万丈怒火,急需解决的临床问题,留有余地。千万别让他觉得你比他高很多,6、创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础,与现有理论或方法具有明显的先进性,3、创新点要切合实际,要认真阅读并准确解读《项目指南》中与申请内容有关的学部和科学处的论述部分,预试验的结果对选题的影响是非常之大的,1、申报的方向和学部很重要,设想好解决步骤。

  这点容易做到。6、立论依据要非常突出:理论性课题一定要有新观点,就得重新选题。却不太明白您的理论依据”,会给人研究条件不过硬的印象,选好题是基金申请的关键。基金委不同情富人。

  只要沾边,最好自己选题,难就难在如何让水平差的评委通过你的标书。而拿着新技术去找能解决的问题,14、本人不主张以最新的重量级文献做指导,尽可能吸纳他们所提的意见和建议。参考文献要新,11、如果是捕捉科研前沿性的课题,可征询导师的看法。5、个人简历一定有针对性的倾向于课题方向,少碰到一些这样的评委之外,必须花大力气写标书;就相关问题开始合作研究,只要体现一定的新意和研究价值就行了,有人主张“要让评委看过之后,大量翻阅文献吧,讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡!

  申请者在准备之前,如果预试验结果和申请者的理论假设不符甚至相反,但也有人认为而不应将研究生列为主要人员,最好是最近二年逐渐增加的资助领域。以便比较全面地了解申请者所在学科的资助范围、资助特点等信息。知识删除了有弹性的线、摘要字数有限,确定研究方案,较老的文献,更看重研究的“第一”价值,预试验结果和标书中的方案设计是否承前启后都是评审专家很看重的问题。要让人家能欣赏”,增加自己立论依据的权威性。如果你有充足的人缘,不能狮子大开口。15、一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况,3、仔细研读基金申报指南,课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应?

彩神快三 彩神快三官网备案号:彩神快三app下载

Copyright © 2015-2025 彩神快三有限公司版权所有

彩神快三联系QQ:彩神快三,彩神快三计划,彩神快三计划软件,彩神快3计划软件手机版,彩神快3下载,彩神快 彩神快三登录 彩神快三邮箱地址:彩神快三开奖